Le militaire français n'est pas au-dessus des lois : il le sait parfaitement ; mieux, il en est convaincu ! Il sait où est la ligne entre l'interdit et le licite. Car partout où il va s'appliquent les règles du droit international, celles de la République française, les règlements et autres guides techniques ou de procédures qui le plus souvent procèdent de la loi, ainsi que les codes éthiques résumés dans le Code du soldat. Reste à définir, au cas par cas, les diligences normales, et c'est bien évidemment là que se trouve le nœud gordien : qui dira si le chef de section était fondé à prendre le cheminement qui a mené sa section au cœur de l'embuscade ? si le choix des moyens ayant conduit à la destruction de l'ennemi au prix toujours moralement inacceptable de pertes collatérales imprévisibles était pertinent ? Un débat qui soulève bien d'autres questions encore : la mission est-elle toujours sacrée ? le soldat est-il un judiciable comme un autre ? la notion même de sacrifice suprême, pourtant inscrite dans la loi, a-t-elle encore un sens aujourd'hui ?