Cet ouvrage, édité 200 ans après sa parution et traduit pour la première fois en français, est considéré comme le premier traité de démographie jamais paru. Cette édition, enrichie et commentée est le fruit d'une collaboration collective et internationale.

Le cataclysme de la Seconde Guerre mondiale, caractérisé par l'ampleur et la démesure des pertes humaines – 40 millions de morts sur le continent européen – l'est aussi par leur nature, les morts civils dépassant largement les pertes militaires. Un chaos qui a touché toutes les populations. Militaires, prisonniers de guerre ou politiques, populations déplacées, bombardées, massacrées, exterminées ou affamées.Cette démesure a bouleversé le destin démographique de centaines de millions d'hommes, de femmes, d'enfants. Séparations forcées, familles éclatées et décimées, deuils ont eu des conséquences sur la mortalité, la fécondité, la courbe des naissances, les mariages : des phénomènes qui se lisent sur la durée.Estimer des chiffres d'une telle envergure n'est pas allé de soi. Dès l'après-guerre, les démographes ont tenté de dresser des bilans et d'en évaluer les conséquences sur la pyramide des âges. Au fil des décennies, les estimations se sont affinées, avec la mise à disposition de nouvelles archives.70 ans après la fin de la guerre, ce recueil de textes, articles, extraits d'ouvrages de démographes et d'historiens offre une vision globale, au niveau européen, d'un tournant unique dans l'histoire de la population.

Cet ouvrage est la réédition d'un texte paru pour la première fois en 1855 par le naturaliste et démographe Achille Guillard. Pour l'histoire des sciences et de la démographie, les Éléments de statistique humaine ou démographie comparée est un ouvrage resté relativement méconnu, qui introduit pour la première fois le terme " démographie ", conçue notamment comme une science indispensable à la connaissance de la société humaine. Dès l'avant-propos de ses Éléments, Guillard précise l'objet de la science de la population qu'il conçoit d'une manière très large. Il en circonscrit en détail le domaine, qui est de " s'occuper des hommes, de leur état encore précaire, de leurs progrès encore contestés, des lois physiologiques qui les régissent, des lois sociales qui les doivent régir, de l'économie des forces humaines qui est de théorie, et de leur dissipation qui est de fait, de la liberté et de la servitude, du travail obligatoire et du repos mérité, du bien-être par hérédité, de la misère par ignorance, de la naissance et de la mort, de l'argent et du sang, de l'agriculture, du commerce, du gouvernement, de l'industrie, et de quelques autres géhennes ".Guillard propose donc une définition large de cette discipline, incluant notamment la considération de phénomènes d'ordre culturel comme le niveau intellectuel ou moral des individus. S'interrogeant sur la place de la démographie par rapport à la science, il soutient " qu'elle en doit être le tronc " ou " le réservoir commun où doivent confluer tous les courants de la statistique ".Édition en fac-similé présentée par Jean-Marc Rohrbasser et Jacques VéronPour en savoir plus, lire le focus sur "Achille Guillard : plus que l'inventeur du mot "démographie". (http://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/achille-guillard/)

Nos sociétés vieillissent. Les familles changent. Les comportements d'activité évoluent. Dans ce contece de vie plus longue, de basse fécondité, de travail simultanément rare et abondant, comment s'organisent et se transforment les solidarités familiales et sociales ? Les États-providence sont aujourd'hui confrontés à trois exigences principales : garantir aux populations âgées des conditions de vie satisfaisantes sans alourdir les charges pesant sur les actifs, réduire les inégalités sociales et maintenir une équité entre générations successives. Une première partie de cet ouvrage est consacrée aux aspects théoriques du débat intergénérationnel : niveau " optimal " de la redistribution entre générations actives et inactives ; organisation de l'activité au cours du cycle de vie ; changements des comportements d'activité en France ; âge optimal de la retraite. Les relations entre générations au sein des familles font l'objet d'une deuxième partie : évolution paradoxale de la législation au Québec ; transformation du réseau familial des personnes âgées et de la solidarité en leur faveur aux ­Pays-Bas, en France et en Grande-Bretagne ; entraide entre générations en Espagne permettant aux jeunes mères de rester sur le marché du travail. Une troisième partie s'intéresse aux niveaux de vie des personnes âgées : effets redistributifs des systèmes sociaux et plus particulièrement des pensions de retraite ; solidarité et équité intergénérationnelle. Une quatrième et dernière partie aborde la question des temps sociaux : développement et conséquences d'une téconomie de 24 heures sur 24 aux États-Unis ; conciliation entre vie professionnelle et vie familiale ; trajectoires de cessation de toutes sortes d'activités au Canada. Se dessine ainsi un regard croisé de chercheurs de différents pays sur l'avenir de la protection sociale.

Durant les années 1970, la disponibilité importante de données a été rendue possible par un développement sans précédent des enquêtes de population. En même temps, l'essor des techniques à la fois statistiques et informatiques ont permis le traitement de ces nouvelles données.Cet ouvrage présente pour la première fois une synthèse détaillée de l'ensemble des techniques de l'analyse démographiques des biographies. Il offre non seulement une description précise des modèles, mais aussi une synthèse théorique de ce nouveau champ de recherches sans perdre de vue les applications induites des mouvements sur les dynamiques de population.C'est un outil de méthodologie indispensable pour les démographes et pour tout spécialiste de sciences sociales intéressé par l'étude de l'impact des événements sur la vie d'un individu. 

Bénéficiant de contributions multiples, le présent ouvrage, qui paraît sous la direction de Thierry Martin, est important à plusieurs titres. Il étudie les formes de mathématisation des phénomènes sociopolitiques, telles qu'elles se déploient au XVIIIe siècle en France, ainsi que leurs prolongements à la fois méthodologiques, épistémologiques et politiques. Pensées sous l'appellation problématique d'" arithmétique politique ", mais issues également de traditions plus descriptives, ces pratiques manifestent une grande hétérogénéité dans les méthodes employées, les objectifs visés, les objets étudiés. Il importe de retenir qu'il n'existe pas une arithmétique politique française, unissant des individus de même formation, engagés dans une même activité, mettant en œuvre les mêmes instruments et poursuivant les mêmes buts théoriques et politiques. Au contraire, on assiste à une diversité et une complexité des formes de mathématisation, allant de la simple quantification de données observées à l'ambition condorcettienne de construction d'une mathématique sociale, et mettant le recours aux instruments mathématiques au service de projets distincts. En effet, l'" arithmétique politique " ne consiste pas seulement en un effort de quantification des observations sur la réalité sociale. Il s'agit au-delà de " donner aux propositions sur lesquelles elle se fonde la rationalité de la démonstration mathématique " dans le but d'informer et de guider l'action du pouvoir, et, ultérieurement, des représentants de la nation et des citoyens. Cette articulation entre logiques, savoir-faire et pratiques s'engendre dans la diversité.Prendre la mesure de cette diversité, en explorer les sources, le développement temporel et les conséquences, mais aussi dégager, s'ils existent, des points de rencontre ou de convergence, tel est le projet qui anime l'équipe de chercheurs d'horizons divers (démographes, économistes, mathématiciens, sociologues, historiens des sciences et philosophes) réunis pour cette aventure.Sont alors interrogées la relation essentielle que manifeste la pratique politique républicaine avec la statistique, les difficultés propres à l'analyse du mouvement d'édification de l'entreprise de mathématisation des phénomènes sociaux et politiques, l'évolution des représentations de l'arithmétique politique que véhicule le discours encyclopédique, la solidarité constitutive de la démographie statistique naissante et de la physique corpusculaire que révèlent les œuvres de Daniel Bernoulli et de Laplace.L'ouvrage se propose également de mettre en évidence l'originalité de la contribution de Vauban à cette entreprise de mathématisation du politique, celle de l'attitude de Montesquieu à l'égard de l'arithmétique politique, de la posture épistémologique de l'œuvre de Deparcieux, celle de la démarche mise en œuvre par Buffon dans ses travaux d'" arithmétique morale ". Sont aussi étudiées les places respectives occupées par l'arithmétique politique et l'économie dans l'œuvre de Morellet, l'originalité du traitement de l'incertitude chez d'Alembert, l'application laplacienne de la " probabilité des causes " au problème du taux de masculinité, la méthode expérimentale de Moheau développée dans ses Recherches et Considérations, le projet statistique de Lavoisier, les travaux démographiques de Guillaume Daignan, les contributions de Messance à l'arithmétique politique.Enfin, débordant le cadre strict de l'" arithmétique politique française ", mais permettant d'en éclairer en retour la spécificité, l'ouvrage élargit son champ d'études pour considérer le développement de l'arithmétique piémontaise et sa relation à l'arithmétique politique française, la candidature de Donnant au concours de l'Académie de Turin sur la statistique de 1803-1805, prétexte à une confrontation des traditions statistiques françaises, allemandes et italiennes, le retard dont font preuve les compagnies d'assurances au cours du xixe siècle dans leur usage des tables de mortalité. La question de savoir si cette tradition trouve des prolongements jusqu'à nous se trouve posée par l'analyse du mouvement technocratique qui se met en place à la suite de la grande crise de 1930, et par la réflexion épistémologique sur la modélisation qu'appelle le développement contemporain des sciences sociales.Ainsi, l'opposition classique entre la statistique qualitative caméraliste universitaire allemande et l'arithmétique politique à l'anglaise doit être considérablement atténuée pour la France du xviiie siècle : l'évolution n'est pas linéaire et le rôle de la quantification comme voie d'accès unique et irréversible vers un degré supérieur de scientificité est ici mesuré et nuancé. L'ouvrage constitue alors, dans son ensemble, une réflexion sur l'histoire des sciences, à partir d'un champ de recherches original, riche en pistes et en découvertes.